据来自国立心血管数据注册研究（NCDR）-CathPCI的一项最新回顾性分析，在再狭窄风险较低的患者中常规使用裸金属支架替代药物洗脱支架（DES）可大幅节省费用，且需行靶血管血运重建（TVR）手术的几率极低。
　　华盛顿大学的Amit Amin博士及同事分析了2004～2010年间NCDR-CathPCI研究中超过150万例PCIs的记录，运用基于马萨诸塞数据分析中心数据库的一项预测模型，估算接受裸金属支架置入患者需行TVR的1年期风险。该研究结果在线发表于2012年7月9日的《内科学文献》。
　　每年至少实施75例支架置入术的2175名医生参加该研究，他们选择使用DES的比例差异极大，2%~100%不等。1年TVR风险≤10%、10%~20%和≥20%的患者接受DES置入的比例分别为73.9%，78%和83.2%。
　　作者计算了每例手术DES和裸金属支架相比支架、血运重建和双联抗血小板治疗的费用和获益。他们假设择期手术患者，如置入裸金属支架则接受双联抗血小板治疗1个月，置入DES则为1年。对因急性冠状动脉综合征而置入支架的患者，不论置入何种支架，均假设其接受双联抗血小板治疗满1年。
　　结果显示，若当前接受DES置入的TVR低危患者中的半数以裸金属支架取而代之，则美国医疗卫生系统可节省2.05亿美元/年，而总TVR发生率仅升高0.5%。Amin说，“我们的研究提示了一种节省费用，同时并不显著增加并发症的潜在途径。基于选择支架的循证医学证据可以达到这一目的，并鼓励医生与患者分享医疗决策的制定。”