《国际循环》：持续性房颤的理想终点与现实终点分别是什么？
　　杨平珍教授：持续性房颤的消融越来越多，持续性房颤与阵发性房颤相比难度很大，所以作为理想的终点是想在消融的过程中将房颤直接转为窦律，通过药物或者是电复律都可以，重点是在长期随访能维持窦律，但现实中还是较难，消融的过程还需要电复律和药物复律。现在为什么不追究理想重点，就是在术中转为窦律，因为通过国内外的研究发现，术中直接转为窦律与固定方法如外科迷宫术相比，复发率相似，但是想要达到理想的重点转为窦律可能引发时间要比现在长得多，现在反而找到了一个比较固定的术式，成功率还是很高的。
　　《国际循环》：您如何看待房颤的个体化消融？
　　杨平珍教授：房颤本身的机制不一样，机制也不明，包括阵发性房颤和慢性房颤的机制也不一样，所以房颤术中个体化很重要，不同的患者可能需要的方法不一样，阵发性房颤强调两个环肺静脉的隔离一定要达到完整，而其他的干预要反而要减少，这样对患者的成功率会增加。对于慢性房颤需要线型消融，线型消融一定要做到一个阻断，就是线型消融要双向组织，因为现在的很多医生做完了以后不检测，这样复发率肯定高。所以患者的个体化很重要，不能以概率计算。